Diversi siti di recensioni hanno effettuato confronti incrociati giornalistici degli aspirapolvere Dyson e Shark, tra cui Vacuums Guide, Consumer Reports e, per i proprietari di animali domestici, Canine Journal. I lettori possono utilizzare queste recensioni per confrontare e formulare un giudizio per se stessi.
Molti siti Web hanno assunto Dyson e Shark in revisioni critiche che li hanno affrontati in prima persona. Consumer Reports ha pubblicato una recensione di questo tipo nel 2014 ed è giunta alla conclusione che sono sullo stesso piano in termini di capacità di pulizia, anche se lo Shark costa molto meno.
Nel 2015, la Guida Vacuums ha elogiato lo squalo per il suo prezzo più basso, ma ha osservato che è difficile confrontare i vuoti a batteria con i vuoti cordless con specifiche simili a causa delle differenze nel consumo di energia. Ha dato alle due società i punti di parità per i diversi prodotti e ha concluso che era un pareggio tra i due per quanto riguarda il miglior vuoto.
Il Canine Journal ha salutato lo squalo come il miglior vuoto verticale del 2015 per ripulire i peli degli animali domestici, ma ha dato al Dyson una menzione d'onore per il miglior aspirapolvere a cassetta per gli stessi fini.
