Il regno del terrore è stato giustificato?

Il Regno del Terrore era un complicato evento sociopolitico nato come reazione all'oppressione, ma che venne ad adottare molte delle tattiche del sistema stesso oppressivo, quindi la sua giustificazione o la sua mancanza è in gran parte una questione di opinione. /forte> Non si può negare che il Regno del Terrore è stato provocato, ma le posizioni morali sono diverse per la sua correttezza.

Gli eccessi della nobiltà nella Francia pre-rivoluzionaria furono una fonte di enorme frustrazione sia per gli intellettuali che per i lavoratori. Questa frustrazione bollente portò alla rivoluzione francese e, nel caos successivo a quella rivoluzione, i suoi leader presero misure estreme per rafforzare la loro ideologia e perseguire le loro personali vendette. La violenza che seguì fu estrema e dalla fine del Terrore, oltre 40.000 persone furono giustiziate, molte senza processo.

Il Terrore non perseguiva una linea ideologica coerente, né consentiva il giusto processo o addirittura perseguitava un singolo gruppo. Molte delle persone che persero la vita con la ghigliottina non erano né nobili né ricchi mercanti, ma semplici cittadini comuni. Ciò conferisce peso agli argomenti contro la giustificazione del Terrore.

Il Terrore era un regime fondamentalmente reazionario. Ha perseguito la stabilità attraverso la violenza e si è destabilizzato regolarmente con lotte intestine tra i suoi leader. Alla fine, ha lacerato il paese e ha aperto la strada alla dittatura di Napoleone.