Gli economisti si oppongono alle restrizioni commerciali perché creano inefficienza nei mercati. È meglio avere un commercio globale rispetto a un paese che si chiude da tutti i tipi di commercio estero. Le restrizioni commerciali bloccano il paese da nuovi prodotti, beni, competenze disponibili in altre parti del mondo.
Le restrizioni commerciali implicano politiche governative che limitano l'ingresso di prodotti stranieri nel mercato interno. Questo generalmente porta a un eccesso di prezzo dei prodotti locali e all'uso inefficiente delle risorse locali senza alcuna considerazione per ridurre il prezzo. D'altra parte, consentire l'acquisto di merci dall'esterno favorisce scambi competitivi e, di conseguenza, un uso efficiente delle risorse. Sebbene questo possa causare la perdita di posti di lavoro, non è un impedimento alla crescita e allo sviluppo. Allo stesso tempo, il libero scambio crea posti di lavoro in altri settori. Un'economia che consente il libero scambio, migliora il benessere delle persone e della società in generale. Il libero commercio apre il commercio estero che avvantaggia i consumatori dalle importazioni a basso prezzo. Il libero commercio apre il mercato delle esportazioni ai produttori per beneficiare di un più ampio mercato internazionale.
Un paese con restrizioni commerciali rischia di rimanere stagnante e obsoleto in termini di merci e prodotti scambiati a livello locale. Le restrizioni commerciali hanno lo scopo di proteggere i produttori locali che rischiano di soffrire a causa dell'introduzione di concorrenti internazionali a costi inferiori. Tuttavia, il libero commercio migliora la produttività locale, rendendo necessario l'utilizzo efficiente delle risorse.
