Sia il benessere sociale residuale che quello istituzionale spesso rientrano negli stessi argomenti polarizzati che riguardano il benessere in generale, con l'opposizione al benessere che limita le libertà personali (in particolare dei diritti di proprietà in particolare) e che è ridistribuito la tassazione è una forma di furto, con la visione favorevole che afferma che il benessere è di natura pratica, democratica e umanitaria. Come viene implementato un sistema di welfare è generalmente determinato dal più influente di questi argomenti generali.
Approcci di benessere sociale residuo e istituzionale
Ci sono molti modi per interpretare cosa significa benessere e cosa dovrebbe fornire. Molti paesi adottano approcci diversi, con i modelli di welfare residuo, istituzionale, di solidarietà e di successo che sono i più comuni.
Il benessere residuo è visto essenzialmente come un posto per i meno abbienti della società, fornendo una rete di sicurezza per coloro che altrimenti non sarebbero in grado di far fronte finanziariamente.
Le pratiche di welfare istituzionali adottano l'approccio che ha bisogno di fare parte della vita quotidiana e che il benessere dovrebbe essere fornito come servizio pubblico allo stesso modo delle forze dell'ordine, della scuola e delle infrastrutture.
Il benessere di solidarietà è fondato sul principio della responsabilità reciproca, basato sulle relazioni che le persone hanno tra loro nella società. Questo sistema propone che i diritti siano dipendenti dalla circostanza, non dalla legge dello stato.
Il modello di successo è progettato per aiutare a sostenere l'economia fornendo preparazione e servizi alla forza lavoro.
