Il controverso Dream Act ha numerosi pro e contro. I professionisti comprendono un'espansione delle opportunità per i giovani che sono cresciuti e hanno studiato negli Stati Uniti, ma non hanno un meccanismo per ottenere lo status legale. I contro includono la possibilità che la legislazione possa incoraggiare grandi ondate di immigrazione clandestina e indebolire lo stato di diritto. La legge sullo sviluppo, il soccorso e l'istruzione per i minori stranieri offre una via ai giovani immigrati clandestini affinché diventino cittadini degli Stati Uniti.
Il Centro nazionale per l'immigrazione osserva che la funzione primaria del Dream Act è di creare un percorso verso la cittadinanza per le persone prive di documenti con una buona reputazione morale che sono cresciute negli Stati Uniti e hanno completato l'equivalente di un'istruzione superiore. Pertanto, il principale pro del Dream Act è umanistico. Cerca di prevenire la comune tragica situazione delle persone che crescono negli Stati Uniti dopo essere state portate nel paese da bambini o neonati, ma che sono poi deportate in un paese di cui non sanno nulla e di cui non parlano la lingua. C'è anche un beneficio secondario per il paese in generale. Un numero maggiore di lavoratori documentati con titoli di istruzione superiore aumenta le entrate fiscali.
I detrattori del Dream Act indicano le possibili ramificazioni dell'immigrazione. La Heritage Foundation indica che consentire la residenza temporanea per gli immigrati privi di documenti che soddisfano le qualifiche incoraggerebbe la migrazione e le frodi simili a quelle verificatesi dopo l'amnistia del 1986.
Altri professionisti sottolineati da OccupyTheory sono che gli immigrati contribuiscono all'economia prendendo posti di lavoro che altri americani non vogliono, generando in tal modo entrate fiscali aggiuntive; i militari hanno un bacino più grande di potenziali soldati per sostenere la prontezza militare; e le cravatte diventano più forti a causa dell'unità intatta che rimane intatta.
Contro ulteriori del DREAM Act, secondo OccupyTheory sono che il governo sta potenzialmente premiando coloro che non meritano, perché non hanno lavorato per il privilegio; potrebbe aumentare l'importo delle tasse sostenute dagli americani legali per aiutare con l'attuazione della legge; e i costi del governo potrebbero aumentare a causa di un onere aggiuntivo sul sistema in quanto vengono pagate tasse inferiori o nulle.
Il DREAM Act è una legislazione bipartisan, sperimentata dal senatore Orrin Hatch e dal senatore Richard Durbin, che non è ancora stata approvata dal 2015, secondo il Dream Act Portal.
