Perché Andrew Jackson si è opposto alla Banca nazionale?

Perché Andrew Jackson si è opposto alla Banca nazionale?

Andrew Jackson era il settimo presidente degli Stati Uniti, con due mandati consecutivi nella prima metà del 1800. La sua sfiducia nelle istituzioni finanziarie ha portato a quella che diventerà nota come Bank War.

La Banca degli Stati Uniti
     George Washington creò la Banca degli Stati Uniti originale nel 1791 con l'intenzione per la banca di immagazzinare fondi federali e pagare i debiti nazionali. Dal suo inizio, la banca non ha mai risposto agli elettori. La banca era responsabile solo nei confronti di un consiglio di amministrazione e degli azionisti, tutti ricchi uomini d'affari interessati alle attività industriali e al commercio. La Seconda Banca degli Stati Uniti fu creata nel 1816, cinque anni dopo che la banca originale perse il suo statuto. Nicholas Biddle era il direttore della Seconda Banca degli Stati Uniti e avrebbe combattuto contro gli sforzi di Jackson per chiudere la banca.

Ragioni per cui Jackson si è opposto alla National Bank
     Jackson iniziò a indagare sulla Seconda Banca degli Stati Uniti immediatamente dopo essere diventato presidente nel 1829. Le sue preoccupazioni furono sostenute da agrari che non beneficiarono molto dalla ricca banca gestita e gestita. Jackson si oppose alla costituzionalità della banca, ma il Congresso degli Stati Uniti stabilì che la banca era costituzionale. A Jackson non piaceva che la banca si rifiutasse di dare credito a coloro che volevano avventurarsi nell'ovest e espandersi in quel territorio, essenzialmente ritardando ciò che Jackson riteneva essere importante, che era l'espansione verso ovest. Ha anche combattuto contro il potere politico ed economico detenuto dalla banca e quelli nel consiglio di amministrazione, citando l'ingiustizia nei confronti dell'uomo comune e opprimendo il guadagno economico di coloro che non fanno parte dell'élite. La mancanza di supervisione da parte del Congresso è stato un altro aspetto della Seconda Banca degli Stati Uniti che Jackson si è opposto e ha combattuto con il direttore della banca Biddle sul cambiamento.

Veto Power
     Nel 1832, Biddle e i suoi sostenitori del Congresso, incluso il candidato alla presidenza Henry Clay, elaborarono un nuovo statuto per la banca. I sostenitori della banca si aspettavano che il Congresso approvasse una nuova carta, anche se la carta esistente non scadrà per altri quattro anni, e non si aspettava che Jackson ponesse il veto sulla carta. Il pensiero di Biddle era che Jackson avrebbe alienato gli elettori ponendo il veto sulla carta e non avrebbe rischiato di perdere un secondo mandato non permettendo la nuova carta. Biddle ha sbagliato e ha sottovalutato la quantità di supporto elettorale che Jackson ha avuto dalla persona comune, con conseguente Jackson che ha usato il suo potere di veto per fermare il conto di ricarica.

Rimozione di fondi federali
     Nel 1833, Jackson rimosse ufficialmente tutti i fondi federali dalla Seconda Banca degli Stati Uniti, riassegnando i fondi a banche statali selezionate. Ha annunciato che il governo non farebbe più affidamento su questa banca e che nessun deposito sarebbe stato depositato nella Seconda Banca degli Stati Uniti dopo il primo ottobre. Biddle reagì creando difficoltà economiche, tra cui esigenti rimborsi di prestiti, rifiutando il credito e rendendo difficile per le persone ottenere i soldi di cui avevano bisogno. Questo piano fallì, tuttavia, poiché gli uomini d'affari chiesero a Washington di sistemare le questioni economiche derivanti dalla Guerra delle banche, nessun deposito ritornò alla banca centrale e la capacità di Biddle di confondere l'economia dimostrò essenzialmente che non ci doveva essere una banca centrale con controllo di massa . Lo statuto ufficiale della banca è scaduto nel 1836, a significare una vittoria per Jackson.