Secondo il sito web di eHistory della Ohio State University, il caso Northern Securities si riferisce al perseguimento della Northern Securities Company da parte dell'amministrazione di Theodore Roosevelt per violazioni alla Sherman Act. Il caso ha raggiunto la Corte Suprema degli Stati Uniti nel 1903 e la corte trovò favorevole agli sforzi anti-trust dell'amministrazione Roosevelt contro la Northern Securities Company, che portò allo scioglimento della compagnia, osserva la storia di Ehistory.
Nel programma della Northern Securities Company v. Caso della Corte Suprema degli Stati Uniti, pubblicato sul sito web della Cornell University Law School, due società sono state identificate come facenti parte della Northern Securities Company. Queste due entità erano la Grande Ferrovia del Nord e del Nord Pacifico. Il programma spiega che lo scopo della loro collusione era di formare una holding che controllasse le azioni di entrambe le società costituenti. In tal modo, Northern Securities è stata in grado di controllare le principali linee ferroviarie logistiche con l'intento di eliminare la concorrenza. Il caso fu deciso a favore degli Stati Uniti il 3 novembre 1903.
Laws.com afferma che questo caso è stata la prima applicazione pertinente dell'anti-trust Sherman Act. In seguito al caso Northern Securities, è stato usato come precedente per altri casi antimonopolio che sono stati portati davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
