Il relativismo etico è la visione secondo cui non esiste un obiettivo giusto o sbagliato. Invece, i giudizi sono fatti in modo diverso da ciascun individuo, a seconda di diversi fattori che contribuiscono.
Il relativismo etico significa semplicemente che persone diverse possono credere a verità diverse. Anche a fronte di una situazione in cui gli stessi fatti sono presentati a due individui, ognuno può formulare un giudizio soggettivo che differisce dall'altro in base alle sue convinzioni.
Ci sono lievi variazioni del relativismo. Il relativismo descrittivo morale è semplicemente il riconoscimento che esistono differenze nella semantica di ciò che è buono, cattivo o vero. Resiste alla posizione secondo cui una di queste determinazioni è più o meno valida di qualsiasi altra. Il relativismo meta-etico è la convinzione che termini come "buono", "giusto", "sbagliato" o "cattivo" non sono verità universali e dipendono fortemente dalla tradizione, dalla cultura, dalla religione e dai punti di vista di un individuo o di un gruppo. Infine, il relativismo etico normativo è la convinzione che esistono differenze e che ogni persona dovrebbe tollerare tali differenze, anche quando sono contraddittorie l'una con l'altra.
