L'Oregon Forest Resources Institute elenca la riduzione al minimo del disboscamento delle foreste e del suolo, una maggiore efficienza ed economia per la raccolta del legname e fornisce condizioni di pieno sole per alcuni tipi di specie come i vantaggi del taglio netto. Gli svantaggi del taglio netto sono numerosi e comprendono una scarsa estetica, disturbi dell'habitat e un maggiore flusso di flusso ed erosione del suolo, in particolare sui pendii.
L'Oregon Forest Resources Institute descrive i clearcut come aree di foresta in cui quasi tutti gli alberi sono ridotti a ceppi durante una singola operazione di registrazione. La legislazione normativa negli Stati Uniti richiede che le zone tampone siano lasciate intatte attorno a corsi d'acqua, laghi e altri corsi d'acqua, e l'area raccolta deve essere ripiantata. Sebbene la pratica stia diminuendo in popolarità, questo tipo di registrazione viene utilizzato quando si affrontano determinati tipi di specie arboree, in particolare l'abete Douglas, che richiede un sole splendente.
Secondo l'Oregon Forest Resources Institute, il diradamento è un metodo socialmente più accettabile per la rimozione del legname e la gestione delle foreste. La pratica promuove foreste sane, riduce le epidemie, incoraggia la diversità delle specie e migliora l'habitat della fauna selvatica. A differenza del taglio netto, il diradamento rimuove solo alcuni alberi in un tratto boscoso. Tipicamente, determinate dimensioni, specie o condizioni degli alberi sono mirate. Ad esempio, un'operazione di registrazione può solo rimuovere un grande legname di dimensioni di mercato o eliminare alberi morti e morenti che rappresentano un rischio di incendio.
