Secondo lo Houston Chronicle, i vantaggi di un'economia di libero mercato includono la libertà di innovazione e la capacità dei clienti di guidare le scelte oltre a svantaggi come il pericolo del margine di profitto e i fallimenti del mercato. Altri vantaggi includono una rapida risposta alle richieste dei consumatori, un'ampia varietà di servizi e merci e un uso efficiente delle risorse. Tuttavia, gli svantaggi includono anche la disoccupazione, i costi sociali ignorati e l'indisponibilità di alcuni beni e servizi.
Il Chronicle spiega che gli imprenditori innovano nuove idee, sviluppano nuovi prodotti e offrono nuovi servizi in un'economia di libero mercato. Questa innovazione arriva con poca o nessuna interferenza da parte del governo nel dire agli imprenditori quali sono i nuovi prodotti che il pubblico vuole. The Chronicle spiega anche che i consumatori alla fine decidono quali prodotti falliscono quando scelgono cosa acquistare. Tuttavia, l'obiettivo della creazione di un margine di profitto rende l'economia di libero mercato pericolosa dal punto di vista etico perché a volte i titolari di imprese classificano la ricerca del profitto sul benessere dei propri dipendenti e dei loro clienti.
La Chronicle afferma inoltre che l'economia di libero mercato ha altri potenziali danni se non controllata. Ad esempio, incidenti di vasta portata come la Grande Depressione degli anni '30 e il crollo del mercato immobiliare dei primi anni 2000 lasciano molte persone disoccupate, senza casa e senza reddito.
