Qual è la differenza tra opinioni concomitanti e dissenzienti?

Secondo About.com. pareri concorrenti sono scritti da giudici di corte associati che sono d'accordo con l'opinione della maggioranza su un caso specifico, ma per ragioni alquanto diverse rispetto al resto della maggioranza. Le opinioni dissenzienti sono scritte da giudici che non sono nella maggioranza e desiderano dissentire pubblicamente dalla sentenza della corte. In molti casi, le opinioni concorrenti sono in realtà opinioni dissenzienti sotto mentite spoglie.

About.com spiega che l'opinione della maggioranza è una spiegazione del ragionamento alla base della decisione di maggioranza di una corte suprema. Anche quando una giustizia è d'accordo con la decisione a maggioranza, tuttavia, a volte ci sarà più di un'opinione emessa nel caso. I giudici sul pannello che non sono d'accordo con la decisione a maggioranza spesso scrivono opinioni dissenzienti che spiegano le loro ragioni per opporsi alla sentenza della corte. Quando una giustizia è d'accordo con il verdetto, ma chiede di dissentire sulla logica che ha portato ad essa, può essere scritta un'opinione separata e concomitante per spiegare una questione di legge rilevante per il caso. Una volta che le opinioni sono state scritte, gli altri giudici sul pannello sono generalmente liberi di firmare il proprio nome a una o l'altra opinione come un modo per approvare entrambi gli argomenti.